eTREND - úvodná stránka

Prihlásenie | Aplikácie

Kurzy Váš výber Kurzy ECB

CZK/EUR 25.68 -0.17%

GBP/EUR 0.8562 1.02%

USD/EUR 1.3374 0.28%

Partner vášho portfólia

Diskusia

Do Panta Rhei vstupuje J&T

Kníhkupectvám L. Bödöka finančný investor zažehnal hrozbu bankrotu

11.08.2012 / Martin Jesný

Diskusia (21 reakcií )

11.8.2012 / Roman Kanala / Reagovať

To nie je dobrá správa. Doteraz bolo jednoduché sa vyhýbať firme Jachty a Tunely, stačilo sa vyhnúť pár prevádzkam hotelov a vlekov. Euro sa neprijíma každý deň a voľby v Jasnej tiež nie sú každý deň. Mýtu sa vyhnúť nedá a teraz z každej knižky pôjde zisk i darebákom.

Až sa raz právo vráti, bude treba vytvoriť čiernu listinu firiem so zákazom štátnych zakáziek.
- 11.8.2012 / Oskarka / Reagovať
  
  Knihy dnes nie sú žiadaný tovar. V našom 15.tis. mestečku už skončili 3 kníhkupectvá, istý čas sa daly knihy kúpiť len v Tescu.
- 16.8.2012 / Antikapitalista / Reagovať
  
  Tý koxo, že Jachy & Tunely...! :-D
  (My to navývam ***** & Trtko.)
  
  A až sa raz právo vráti – to znamená po odstránení kapitalizmu – bude stačiť biela listina, lebo tá čierna by bola pridlhá!
11.8.2012 / Filip Glasa / Reagovať

Nebolo to jednoduché, pretože J&T (ak dobre čítaš článok) mala prsty v Panta Rhei už dlho.
J&T a ďalší oligarchovia majú v československu prsty v toľkých biznisoch, že nie je možné sa im vyhnúť. Nie sú to len hotely a paroplyn.
Od mliekární, cez balené vody až po teplárne a nemocnice. Ak niekto býva v určitej oplasti, tak sa dodávke tepla od nejakého oligarchu nevyhne.
- 16.8.2012 / Antikapitalista / Reagovať
  
  Veď to je celý kapitalizmus!
  Vo svete sa tam dostali okľukou, u nás to bol šokový skok, ale v tej globalizácii sme už všetci v rovnakej sračke.
  Všade už vládnu iba veľkokapitalisti, ktorí si navyše uzurpujú čo najväčšie práva, v ich záujmoch sa už aj vedú dobyvačné vojny... presne ako to popísal súdruh Lenin.
  
  O ******* & Trtkovi sa toľko nehovorí, pretože podnikajú v cestovnom ruchu (a ktože z ľudí zbedačených kapitalizmom má dnes na dovolenku v Tatrách?!), prípadne s knihami (a ktože z ľudí ohlúpených kapitalizmom ešte číta knihy?!), takže tam to naozaj nikoho netrápi, lebo bežní ľudia to necítia a malomeštiakom to vyhovuje; čiže nie je ako pri Demente Group, ktorá – dúfajme, že na svoju škodu – si odhryzla viac, než dokáže prehltnúť, pchá svoje špinavé paprče tam, kde to ľudia najviac cítia, teda do zdravotníctva, energetiky atp.
11.8.2012 / citatelTrendu / Reagovať

Mne situácia v Panta Rhei silne evokuje príbeh nenažranca, ktorý nevie kedy dosť a silno tlačí na budovanie nových pobočiek aj na úkor vysokého zadĺženia. A tak pánovi majiteľovi treba, prišiel o rodinný podnik. Nekedy je menej viac, radšej menej pobočiek, ale venovať sa im s láskou a poctivo. Toto by malo byť mementom pre ďalších nanažraných podnikateľov.
- 11.8.2012 / odar.125 / Reagovať
  
  ..nemyslim,ze L.Bodok by bol extremne "nenazraty". Mal svoju viziu a dlhodobu strategiu. firmy.etrend.sk
  ..zmenila sa situacia a to polozilo viacerych podnikatelov. Co fungovalo pred 5-10 rokmi dnes je uplne inac. V kniznom biznise to je vplivom internetu,e-knihami a v konecnom dosledku aj kupischopnostou /kupiochotou/ ludi. Myslim,ze Panta Rhei robila dobre protikrizove a proklientske kroky /eshop,kaviarne,stylovost/. Ine knihkupectva maju tiez problemy a vyvoj situacie okolo Panta Rhei moze mat uplne ine dovody hnonline.sk
  ..a pre uplnost doplnim este jeden link, na zaklade ktoreho je mozne, ze zaujem /konkurencie?,J/T?/ je nielen o Bodokove aktivity na Slovensku,ale aj v Cesku ekonomika.sme.sk
  - 11.8.2012 / Filip Glasa / Reagovať
    
    jeho nepolozila zla situacia v odvetvi, ale obrovske dlhy. Ak niekto stavia firmu na takomto zadlzeni, tak na 95% raz padne. Staci sa pozriet na par prikladov z minulosti z naseho regionu.
    Cela ta "strategia" je postavena na stavke, ze ak to vyjde tak som miliardar. Ak to nevyjde, tak zaplacu veritelia a dodavatelia. Podnikatel nic moc neriskuje.
    - 11.8.2012 / odar.125 / Reagovať
      
      ..hmm, mozno mas pravdu, nemam tolko informacii, aby som mohol nieco tvrdit s istotou. Ale okolnosti celej tejto "kauzy" mna osobne privadzaju k zaveru, ktory som opisal v druhom svojom prispevku.
      ..btw. precitaj si este raz ten posledny link
      - 12.8.2012 / Filip Glasa / Reagovať
        
        tak ked si niekto zoberie uverov tolko ako Panta Rhei, tak proste musi ratat s tym, ze uz na firmou nema priamo kontrolu.
        Hlavne ked sa zadlzi hlava/nehlava.
        Bodok nie ze vybudoval uspesny biznis a potom mu ho chceli vziat. Ale naopak - s pomocou oligarchov (Biermman je preco v tej firme?) vybudoval tuto zadlzenu obludu.
        A od zaciatku ratali s tym, ze ked to nevyjde, tak to hodia na veritelov a dodavatelov.
        Preco by inak donekonecna otvarali dalsie a dalsie stratove pobocky na uver?
        To je jednoducho strategia vsetkych firiem pracujucich s velkou financnou pakou (dlhom). Bez ohladu na to, ze ked im firma krachne, tak sa tvaria ako strasne chudatka, ktore niekto obabral.
        V realite je to presne naopak.
        A kym to nekrachne, tak davaju samozrejme vsade pekne rozhovory o tom ake oni maju vizie, dlhodobu strategiu a podobne.
        Ze uz pocas rozhovoru su zvcajne v srac... vie malokto.
        Uz aj tu na trende by si nasiel tucet profil a rozhovorov s podnikateľmi, ktori boli "uspesny" mali viziu a perfektnu firmu. Len par rokov po rozhovore isla firma do likvidacie, konkurzu a podobne.
11.8.2012 / zabudolsomnick / Reagovať

Podla mojho nazoru je to pribeh, kedy prehnana snaha o rychly rast znamena cesta do pekiel a pod tlakom predat cast firmy ktoru som tak dlho budoval tak "jednoduchym" chlapcom ako JT.

Rastuci subjekt si musi davat extremny pozor na organicky rast aby sa nemusel pozerat na svoje dieta v rukach inych...
11.8.2012 / Rastislav Kuciak / Reagovať

Trochu konspiracie: Ako by sa zmenilo vnimanie znacky Panta Rhei, keby podiel vo firme bol predany J&T klasickym sposobom. V sucasnosti realizovany vstup J&T je komunikovany ako zachranna akcia celeho knizneho trhu na Slovensku a bezny clovek bude vlastne rad. Znacka prezije, povodny majitel moze mat svoje peniaze a J&T novu hracku. A vsetko je v poriadku. Ak by to nahodou bolo tak, tak by ma chlapci z J&T silne prekvapili svojou kreativitou a realizaciou.
- 11.8.2012 / odar.125 / Reagovať
  
  "podiel vo firme bol predany J&T klasickym sposobom" - ved o tom je cela tato "kauza". L.Bodok to zrejme nechcel predat, preto bol zatlaceny do kuta a pod hrozbou konkurzu /mimochodom podany tiez dlhujucou firmou/ podpisal partnerstvo s J&T.
  Trochu konspiracie ? : Nieco vybudujes a si uspesny. Bud ta zavistlivci udupu , alebo "goliere" /biele alebo cierne/ziskaju plody tvojej prace akymkolvek sposobom.
  - 11.8.2012 / martin33 / Reagovať
    
    Keby si plnil svoje zavazky, nikto by na neho konkurz podat nemohol.
    - 11.8.2012 / odar.125 / Reagovať
      
      ..to je prvada, ale nie je zaujimave, ze konkurz podala firma ktora tiez dlhuje ? ekonomika.sme.sk
      - 13.8.2012 / david2366 / Reagovať
        
        a ktorá firma dnes nikomu nedlhuje? možno taká čo žije z vratiek DPH. bežne firma, ktorej niektorý odberateľ nezaplatí, dlhuje svojim dodávateľom, lebo nemá moc z čoho pokrývať straty donekonečna. tým nechcem tvrdiť že toto celé nebola len zákulisná hra pánov Goriliakov z JT. asi bola.
  - 11.8.2012 / ulicnik24 / Reagovať
    
    no sice nieco vybudoval, ale myslim ze uspesny nebol
12.8.2012 / sims / Reagovať

Obchody krasne ale bordel - ked clovek nieco konkretne hladal vzdy bol problem. Vcera som bola u konkurencie, najes sa alebo das kavicku u Shtoora, potom nakupis a vsetko ovela prehladnejsie a mily personal.
- 13.8.2012 / čézare / Reagovať
  
  Panta Rhei je pre masy = komercia;
  Artforum a Shtoora je ako nezavisla hudba ... mensinovy zaner ...
  ja som rad, ze PR prezije, chodim tam rad ked potrebujem tiesit veci na rýchlo ... ked mam viac casu zajdem do Artfora ...
  jednoducho je to business ... odkupit pohladavku ked mas sekeru je najlacnejsia akvizícia ...
12.8.2012 / gejza77 / Reagovať

JT ?? znárodniť a majiteľov verejne popraviť
- 16.8.2012 / Antikapitalista / Reagovať
  
  Nie!
  Majiteľom vytvoriť nové pracovné miesta v uránovej bani vo vrchu Jahodná!
  
  Miestni obyvatelia si asi neuvedomujú, že tú uránovú baňu potrebujeme hlavne z celospoločenského hľadiska! Možno by sa ňou okolie trochu zašpinilo a zamorilo, no celé Slovensko by sa vďaka nej odmorilo a vyčistilo, keby sme tam konečne poslali všetkých kapitalistov a privatizérov!